Речь идет о работниках, которые работали во вредных условиях.
Конституционный суд Украины (КСУ) признал неконституционными положения, предусматривающие поэтапное увеличение пенсионного возраста для отдельных категорий лиц.
Читайте такжеПредставитель президента в КСУ прокомментировал спор вокруг обмена экс-«беркутовцев»
Об этом сообщили в Отделе коммуникаций КСУ и правового мониторинга. «Большая палата Конституционного Суда Украины принял решение по делу по конституционному представлению 49 народных депутатов Украины о соответствии Конституции (конституционности) отдельных положений раздела I, пункта 2 раздел III «Заключительные положения» закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно пенсионного обеспечении» от 2 марта 2015 года № 213-VIII», — говорится в сообщении.
Этим решением КСУ признал неконституционными положения, предусматривающие повышение пенсионного возраста для отдельных категорий лиц. Речь идет о поэтапном увеличении на 5 лет возраста для выхода на пенсию на льготных условиях с учетом соответствующего стажа работы и на пенсию за выслугу лет для работников, определенных в оспариваемых нормах закона.
Так, Конституционный Суд исходит из того, что работники, которые работали во вредных условиях и соглашались на такую работу из-за возможности получения отдельных льгот, имели объективные ожидания, что у них есть право выхода на пенсию на условиях, определенных законом «О пенсионном обеспечении» от 5 ноября 1991 года № 1788-XII.
Однако после принятия закона от 2 марта 2015 года, право выхода на пенсию указанных работников на определенных условиях сужено. Указанное Конституционный Суд расценил как ухудшение их юридического положения о праве назначения пенсии.
Кроме того, КСУ решил закрыть конституционное производство по этому делу в части, касающейся утверждения народных депутатов о неконституционности других оспариваемых положений в связи с их несоответствием требованиям закона «О Конституционном суде Украины».
Решение Конституционного суда является обязательным, окончательным и таким, что не может быть обжаловано.
Источник: